新(xīn)聞中心 
news
作(zuò)為(wèi)一個國(guó)家注冊監理(lǐ)工程師，現在是真的不知道這個行業還能(néng)不能(néng)幹了，我能(néng)體(tǐ)會到政府那種恨鐵不成鋼的心理(lǐ)。但是監理(lǐ)真的太難了，管不了，體(tǐ)現在以下幾點：
第一：現場監理(lǐ)說了不算，誰說了算？甲方！！！甲方說行就行，違法的也行。說不行就不行，合法的也不行。監理(lǐ)敢多(duō)說一句話，監理(lǐ)費不給發。
第二：現在接活的施工單位基本都是甲方的老關系戶，根本就不鳥監理(lǐ)，你監理(lǐ)多(duō)說一句，揍你！！！不合格的工程你敢說個不合格？還是揍你。你去反應甲方，甲方會按照第一條做。
第三：政府不正視監理(lǐ)，嘴上說的是完全支持監理(lǐ)，動作(zuò)也是支持監理(lǐ)。各種扣分(fēn)，就要你來管。你還真管了？
在施工方眼裏，我們吃拿(ná)卡要，罪大惡極，看了讓人煩，多(duō)餘！
在建設方眼裏，要不是政策強制要求監理(lǐ)，早就想把我們一腳踢開。
所以我們很(hěn)尴尬，我們也知道自己身處的位置。
剛去工地的時候我沒一腔熱血嗎？我不想在工程項目管理(lǐ)中大展拳腳？
不是的。
我這個人正義感很(hěn)強，從來不喜歡吃拿(ná)卡要，對于施工單位的工程監管也是有分(fēn)寸的，隻要不是關鍵部位關鍵工序上的問題，不會造成很(hěn)大影響的質(zhì)量問題，都不會去刁難他(tā)們。
可(kě)是，結果呢(ne)，施工方說這是甲方默許的降低标準，甚至低于國(guó)家标準。
剛開始還想着制止施工、整改，慢慢的發現并沒什麽鳥用(yòng)，因為(wèi)甲方不挺你。
甲方注重進度與成本，隐蔽性的施工規範喜歡玩擦邊球。
我感覺活都是施工單位幹的責任都是監理(lǐ)背，這黑鍋甩的太完美。
歲月中，慢慢迷茫了，混也是一種生活……
嘴巴子變得油了，處理(lǐ)事情變得圓滑了，學(xué)會了在夾縫中的生存之道。
在甲方面前，要懂得摸透對方心思，該緊的緊，該松的松。
對施工單位，時而裝(zhuāng)聾作(zuò)啞，時而義正言辭，在正義與猥瑣之間随意切換。
歲月靜好，監理(lǐ)靜靜的挨罵。
不要去質(zhì)疑這個職業是否有存在的必要，有必要！不要去蔑視監理(lǐ)的價值，有很(hěn)多(duō)質(zhì)量、安(ān)全事故是被監理(lǐ)發現并制止的。
還記得周星馳《武狀元蘇乞兒》裏面最惹人深思的一句話，“如果你真的英明神武，使得國(guó)泰民(mín)安(ān)，鬼才願意當乞丐？”
甲方、施工方真正能(néng)做到無愧無心，我想監理(lǐ)不會是現在這種樣子——監而不理(lǐ)。學(xué)會思考，思考本源。
也希望更多(duō)的監理(lǐ)能(néng)堅守自己的原則，而不被工作(zuò)環境所改變。
少罵點監理(lǐ)，多(duō)一份理(lǐ)解與包容。工作(zuò)中看似敵對的關系，其實都是在外糊口，都是幹着颠沛流離，起早貪黑，一半牲口一半人的工地工作(zuò)。
一些留言，小(xiǎo)編也整理(lǐ)了一下。
也幹了幾年監理(lǐ)，不過我一直做的是政府工程，在現場還是很(hěn)有權的。
以往的監理(lǐ)都存在很(hěn)多(duō)不是本專業的人，都是不知道從哪拉來的，啥都不懂。人嘛，有點權力就不得了了，就會在現場要這要那，我們監理(lǐ)的名聲都是被這些人給敗壞了。
現在越來越多(duō)的年輕血液注入到工地現場，我覺得隻要能(néng)保持本心，做到不卡、不要，做到懂圖紙、懂規範，在學(xué)學(xué)如何去做人，會好很(hěn)多(duō)。最起碼會把那些50-60之間的混日子老頭子給淘汰掉。
我現在越來越反感聽到：監理(lǐ)吃拿(ná)卡要。我認為(wèi)說這些話的人都是工地最低層人才能(néng)說出來的話。施工單位不黑嗎？施工單位用(yòng)劣質(zhì)材料怎麽不說？施工單位少做工序怎麽不說？施工單位最後結錢少給你幾千你怎麽不說？都是一些隻會跟風，沒有一點腦子的人。我最近在抖音會發一些監理(lǐ)的日常工作(zuò)，下面評論很(hěn)多(duō)都是監理(lǐ)吃拿(ná)卡要，還有什麽 少不幹監理(lǐ)，老不幹施工。有個人說的話最讓我看不過去，那人說：等我老了我也去做監理(lǐ)，去混日子，去吃拿(ná)卡要。這是我們監理(lǐ)的問題嗎？這TM是人品、素質(zhì)的問題。
最後我想說，任何行業都應該被尊重，但不是每個人都值得尊重！！！
支持樓主，我們這裏做的最多(duō)的就是一些政府公共項目，比如學(xué)校之類的。甲方都還是挺支持監理(lǐ)工作(zuò)的，最麻煩的其實是質(zhì)監站簡直和施工單位一家親一樣。一次我們檢查有問題讓施工單位整改，檢驗批就沒簽字。結果還沒整改，人家就把質(zhì)監站請來了，然後發現問題說監理(lǐ)怎麽檢查的，惡心至極。我個人正義感也屬于比較強的那種吧，項目有夥食團，但我從來沒去吃過，說實話，施工單位剛進場拿(ná)了5000紅包，我一分(fēn)沒拿(ná)給退回去了。現場檢查也不會故意刁難施工找麻煩，（惡心一句，為(wèi)啥監理(lǐ)發現問題都說監理(lǐ)刁難死抓規範，質(zhì)監站說有問題一個個整改的老老實實的）發現問題我一般自己會查混凝土設計規範和施工規範，相關圖集找最優解，不到萬不得已盡量不讓施工單位全部返工。工地沒人懂bim，我一個人自己花(huā)時間簡單用(yòng)revit建模（自學(xué)新(xīn)手），提前發現一些設計上的沖突問題。我覺得監理(lǐ)一定要懂設計意圖，哪怕不精(jīng)通，但至少得知道原理(lǐ)。我覺得監理(lǐ)現在最需要的是一個公正待遇，責權一緻，而不是淪為(wèi)某些單位的背鍋俠。
同意，最讨厭一提監理(lǐ)就吃拿(ná)卡要的，不排除以前有個别人進來混日子。但我覺得随着新(xīn)鮮血液的注入，至少我身邊年輕一代的，沒幾個專門去想着卡拿(ná)要的。監理(lǐ)一檢查，就說監理(lǐ)克扣要紅包，有幾個思考過為(wèi)啥抗震彎鈎135°不做90°，不做100°嗎？施工隻知道方便，其實一點自身質(zhì)量意識都沒有。
